“悅黑體”是否需要付費?以后影視作品在使用字體時也得小心了，說不定就要為此掏錢。昨天，國內(nèi)字體研發(fā)機構造字工房炮轟電影《失戀33天》涉嫌侵權使用自己公司開發(fā)的 “悅黑體”。造字工房相關負責人丁一昨天接受記者采訪稱，他們曾與《失戀33天》制作方聯(lián)系要求對方按原價2萬元購買該字體，但該公司只愿意以網(wǎng)上的“優(yōu) 惠價”購買。影視作品使用字體是否要支付費用，以及盜版使用被發(fā)現(xiàn)后是否就失去了優(yōu)惠價的權利，引起不少業(yè)內(nèi)人士關注。

爭議一：使用字體是否需付費

如今各類字體格式很多，影視作品也離不開字體。那是否影視作品使用字體就應該付費？這還包括了兩種情況，一些字體可能已經(jīng)被一些軟件所購買，比 如微軟(微博)的Office或者方正系統(tǒng)等。如果影視公司使用這些軟件制作影視作品，是否需要再度為這些字體付費？另一方面，這些軟件可能是個人版，如果用來制 作公開發(fā)行的影視作品，是否又需另外付費？

就這些問題，記者昨天聯(lián)系上造字工房負責悅黑體維權的丁一先生。他強調(diào)，造字工房的悅黑體都是簽約使用，“所有購買我們產(chǎn)品的人都是簽合同的， 現(xiàn)在我們也沒有授權軟件使用”。但記者也質(zhì)疑，在這樣的情況下，對方是如何獲得并使用這種字體。丁一認為不排除兩種可能，“一個可能是買了我們的普通個人 版，另一個則是可能是一些網(wǎng)站上的非法下載”。至于這種個人軟件制作公開發(fā)行作品或者網(wǎng)上下載是否侵權，丁一認為這肯定屬于侵權，“就像一個人買了一輛偷 來的車，雖然他不知情，但這個交易還是不合法的，你如果要用這個車，肯定還得通過正規(guī)途徑”。對于以上兩項爭議，記者昨天也聯(lián)系了《失戀33天》營銷宣傳 執(zhí)行團隊負責人安玉剛，他表示還沒聽說相關事宜，自己不做任何評論。

爭議二：是否該全價購買

據(jù)丁一透露，造字工房已經(jīng)收集好證據(jù)，如果《失戀33天》制作方再不尊重他們的版權，公司將在近期提起訴訟。丁一坦言，造字工房和《失戀33 天》制片方最主要的分歧在于價格，“我們的產(chǎn)品在網(wǎng)上售價是2萬元，但如果現(xiàn)在主動購買的話我們都是優(yōu)惠價4999元。前些天我們給他們制作方發(fā)去律師 函，要求他們按照2萬元購買，但他們只愿意花4999元。”

對于為何要2萬元，丁一強調(diào)這是他們的“維權標準”，“一般來說，主動購買我們的產(chǎn)品，我們都會給優(yōu)惠價，但如果是侵權使用被我們發(fā)現(xiàn)，我們就會要求按照原價一分不少，不然就是對那些主動購買我們產(chǎn)品的顧客的不尊重?！?

但丁先生表示，現(xiàn)在《失戀33天》方面堅決只同意按照4999元支付，雙方無法達成一致，所以只有考慮起訴。另外，他強調(diào)，如果真的走到法律這一步，造字工房將可能考慮提出更高的賠償標準。

聲音

字體對影視收益的貢獻很難計算

對于影視作品中使用字體是否該付費，也引起不少相關人士的關注。著名MV導演王國平認為大部分字體應該是不需要支付使用費用的，“平時我們MV 中使用的字體都是電腦里通用的。如果涉及到版權問題，那么紙質(zhì)媒體還有一些大導演拍攝的作品都會為其所困?！彼J為，一些特殊的字體，如果要使用，還是應 該支付相關費用，“比如我們拍攝作品中需要用到特殊字體，會付費找一些書法家來寫，但至少目前還沒有遇到過字體侵權的事件”。但他也強調(diào)，字體是一種公共 載體，很多人也不清楚要付費使用，字體的設計公司不能因為對方不知道就指責對方惡意侵權。

上海城大律師事務所主任律師呂軍表示，像這種情況判斷侵權與否，首先要看字體持有方是否登記，有沒有版權類的證書，或者申請過專利，否則那就算 不得侵權。如果已經(jīng)申請了，也分是否惡意侵權。影視劇制作方面在不知道的情況下使用了，經(jīng)溝通或者調(diào)解之后，會象征性的進行賠償。他也強調(diào)，如果在字體持 有方告知后，字體使用方仍不予以解決，那就是惡意侵權，但具體可索賠的費用還得根據(jù)這個字體帶來的收益賠償。但他也認為：“使用了某種字體，對影視作品的 收益貢獻有多大很難計算?！?

至于普通個人版是否可以用作商業(yè)用途，呂軍表示，我國像字體類的專利著作現(xiàn)在沒有專門的條例來約束，現(xiàn)在應該都是歸類到美術作品類里面，“你可 以自己作為私人使用，但是用到商業(yè)用途就要另外計算，所以對很多發(fā)明者來說很被動，只能等到發(fā)現(xiàn)被使用了以后再去維護自己的權利”。

記者發(fā)現(xiàn)，造字工房此前也曾多次涉及“被侵權事件”，本月26日索尼已經(jīng)就其數(shù)碼產(chǎn)品未經(jīng)授權使用造字工房字體的侵權行為做出了賠償，全額賠付 字體使用費、訴訟費、律師費、取證費等相關費用。對此，丁一表示，造字工房目前還在收集更多影視作品侵權的證據(jù)，屆時起訴的可能不只是《失戀33天》一 家。

據(jù)悉，《失戀33天》從一上映也受到許多版權的困擾。因為票房火熱，該片授權了網(wǎng)絡版權給樂視(微博)網(wǎng)，但是上線后遭到了瘋狂地網(wǎng)絡盜版，嚴重侵害了 該片及網(wǎng)絡版權方的權益。對于告知后并未做出回應的幾家侵權網(wǎng)站，片方和網(wǎng)絡版權方調(diào)查取證后，都進行了法律手段的維權。對于此次《失戀33天》被指侵 權，有影評人坦言：“電影公司經(jīng)常也是版權侵犯的受害人，但如果當了施害人的時候沒有一點擔當，以后怎么讓人同情？”

有網(wǎng)友認為，如果《失戀33天》制作方確實購買過該字體的光盤，這就像一個劇組請攝影工作室來拍劇照，然后為此支付給工作室相關費用，當然就可以視為擁有該公司的作品的版權，“難道說因為這個作品火了，就要為此另外付費？”

《失戀33天》被指“盜用”字體

昨天下午，造字工房在官方微博上炮轟影片《失戀33天》，指其多次使用造字工房的悅黑字體而未付費，嚴重侵犯受害方著作權。造字工房同時透露， 曾有人自稱某后期制作公司聯(lián)系他們并承認侵權行為，但不愿承擔侵權責任?！爸螅覀兺ㄟ^法務途徑致制片方律師函，對方同樣承認使用，但無意承擔侵權責 任，拒絕支付費用”。無奈之下，造字工房直言，他們近日將會正式向《失戀33天》制作方提起訴訟。

記者昨天也對比了造字工房在官方主頁展示的悅黑體，以及《失戀33天》中使用的部分字體，發(fā)現(xiàn)在影片的片頭主創(chuàng)介紹、短信旁白，以及“失戀”天 數(shù)倒計時的字體，都和造字工房的悅黑字體近似。但記者也發(fā)現(xiàn)，悅黑體和幼圓體有些相似，但相比幼圓體，每個字的四角更分明，許多筆畫細節(jié)也更為花哨。