臺灣作家起訴大陸編劇侵權案經(jīng)歷將近19個月的訴訟歷程，近600個日夜的等待，此著作權維權案終審落幕――北京市高級人民法院就著作權侵權案作出二審終審判決，維持原判，認定抄襲成立，判令被告方停止侵權，道歉的同時并賠償500萬現(xiàn)金。此案件宣判結果出來后，不少編劇和導演紛紛微博點贊。與其說某某有難，八方點贊，不如說是編劇和導演們對抄襲的深惡痛絕。其實不單是文化圈，在木門圈抄襲也是讓企業(yè)非常頭疼、設計者痛心、消費者無奈的事情。木門行業(yè)抄襲是怎么產(chǎn)生的，企業(yè)又該如何處理呢?

一、木門抄襲太容易

對于木門產(chǎn)業(yè)來說，侵犯知識產(chǎn)權現(xiàn)象時有發(fā)生。因為木門產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝相對簡單，產(chǎn)品樣式易于模仿，利潤較為豐厚，這在一定程度上成為滋生侵權行為的土壤。其實對于木門抄襲，某木門設計師曾這樣坦言到：稍微修改顏色，或者增加一個淺浮雕或者刪除某處設計，就成了新設計，抄襲也抄得太容易了。

“就現(xiàn)階段民營木門企業(yè)的發(fā)展來看，保護知識產(chǎn)權比任何時候都更加重要。”業(yè)內(nèi)人士強調。因為知識產(chǎn)權保護與木門企業(yè)的立足與發(fā)展息息相關，只有良好的知識產(chǎn)權保護，才能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

二、維權不單是企業(yè)的事情

木門企業(yè)要深刻認識到，知識產(chǎn)權保護的維權，不僅僅是企業(yè)個人的事兒，更是整個市場、整個行業(yè)的事。維權的真正目的，并不是封鎖技術和市場，而是大力倡導創(chuàng)新，推進行業(yè)的良性競爭和升級換代，紛紛開始拿起法律的武器，維護自己的利益。

有專家表明，“在市場競爭的實踐中，有必要成立木門企業(yè)知識產(chǎn)權維權中心，集中力量，在知識產(chǎn)權行政部門與司法部門指導和支持下，加大打擊侵犯知識產(chǎn)權的力度，這樣才能促進企業(yè)的創(chuàng)新，維護自身合法權益，建立良好的市場競爭秩序?！?

業(yè)內(nèi)人士同時表示，在木門知識產(chǎn)權保護工作上，一方面要加大行政和司法保護力度，用嚴厲打擊的態(tài)勢和長效機制的建設保護創(chuàng)新主體和市場秩序，另一方面要從技術創(chuàng)新和知識產(chǎn)權上找出路，努力提高生產(chǎn)工藝水平和效率，不斷提升質量，讓侵權者望而卻步。