【何謂轉(zhuǎn)型？簡(jiǎn)言之，就是從粗獷的發(fā)展模式，向質(zhì)量高、效率高和污染低的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。中國(guó)大，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，高速發(fā)展數(shù)十年，在創(chuàng)造一個(gè)經(jīng)濟(jì)奇跡的同時(shí)，也積累了許多經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、政治和社會(huì)問(wèn)題。不解決這些問(wèn)題，今后不可能持續(xù)發(fā)展。而解決這些問(wèn)題，就必須改變發(fā)展方式，也就是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。從2012年開始，中國(guó)已經(jīng)自覺(jué)或不自覺(jué)的進(jìn)入了一個(gè)痛苦的，而且，將是漫長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型期。本博文上篇包括前言，轉(zhuǎn)型的定義，中國(guó)奇跡和過(guò)去發(fā)展模式的重要缺陷。下篇討論過(guò)去模式的特點(diǎn)，新模式的設(shè)計(jì)和結(jié)論?！?

前言

世界金融危機(jī)，給了中國(guó)一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)。一是提前10年超過(guò)日本，成為世界老二。二是超過(guò)美國(guó)，變成世界最大經(jīng)濟(jì)體，將指日可待。

當(dāng)然，危機(jī)也給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了挑戰(zhàn)和威脅。西方發(fā)達(dá)國(guó)家再也不能像從前一樣，從中國(guó)大量進(jìn)口，為中國(guó)價(jià)廉物美的制造品提供無(wú)窮的空間和市場(chǎng)。

2011年，中國(guó)GDP增長(zhǎng)速度成直線下降趨勢(shì)。增長(zhǎng)率從第一季度的9.7%下降到第四季度的8.9%。出口增長(zhǎng)速度，也呈現(xiàn)類似的下降趨勢(shì)。非常明顯，中國(guó)開始告別了數(shù)十年兩位數(shù)的增長(zhǎng)奇跡。從現(xiàn)在開是，不得不考慮把增長(zhǎng)速度下調(diào)到8%，甚至是更低的水平。

2012年的頭一個(gè)季度情況不容樂(lè)觀。中國(guó)改革的排頭兵和對(duì)外的最大窗口，深圳市，出現(xiàn)了前所未有的GDP和出口雙雙負(fù)增長(zhǎng)。其它的一線城市，上海、北京和廣州，GDP的增長(zhǎng)已經(jīng)開始拖全國(guó)的后腿。

作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)和汽車，2011年第一次遇上了最大的發(fā)展寒流。中國(guó)對(duì)許多大宗商品的進(jìn)口依存度日益增加，包括石油、鐵礦砂、大豆、棉花、銅、鋁，等等。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源效率低下，也是造成污染嚴(yán)重，能源短缺和不可持續(xù)的原罪。2011年，中國(guó)發(fā)電量4.8萬(wàn)億度，比美國(guó)高出20%，而GDP卻只是美國(guó)的一半。

出口乏力、投資效率低和浪費(fèi)、國(guó)家壟斷、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)性和地域性短缺、兩極分化、腐敗、污染嚴(yán)重，種種這些，不是中國(guó)的唯一特色。這些問(wèn)題，長(zhǎng)遠(yuǎn)看，都是發(fā)展不可避免的問(wèn)題，也是發(fā)展的代價(jià)，本來(lái)沒(méi)有必要大驚小怪。但是，由于中國(guó)國(guó)家大，情況復(fù)雜，存在巨大的地區(qū)差別、城鄉(xiāng)差別、行業(yè)差別、所有制差別、官民差別，等等，使得要在短期內(nèi)解決這些問(wèn)題，顯得分外艱難和痛苦。

結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

報(bào)紙和電視，天天都在談經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。領(lǐng)導(dǎo)、專家和普通人，也天天在講經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。但是，在談轉(zhuǎn)型的人，可能不知道到底轉(zhuǎn)什么型？怎么轉(zhuǎn)型？

這里，我斗膽給結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型一個(gè)比較全面和科學(xué)的定義。
首先，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，指的是從原來(lái)比較粗獷、技術(shù)含量比較低下的一種增長(zhǎng)模式，轉(zhuǎn)變成為一種質(zhì)量高、效率高、污染低的增長(zhǎng)模式。
其次，轉(zhuǎn)型是一個(gè)過(guò)程，不能一蹴而就。轉(zhuǎn)型有曲折性，本來(lái)是開始轉(zhuǎn)了，遇到困難，可能又回到了老路上去。
再次，不管是那個(gè)國(guó)家，或是同一個(gè)國(guó)家，在不同的發(fā)展階段，都有轉(zhuǎn)型問(wèn)題。就算同一個(gè)國(guó)家，轉(zhuǎn)型有可能不是一次就可以轉(zhuǎn)成的。這就要求政策的制定者和執(zhí)行者，必須用長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展觀念來(lái)看待轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，不能人云我云。今天，大談轉(zhuǎn)型，明天，就不知道什么是轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)什么型了。

中國(guó)奇跡和問(wèn)題

中國(guó)奇跡，指的是在短短的34年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)高位運(yùn)行。把原來(lái)一窮二白的國(guó)家，變成世界第二大經(jīng)濟(jì)體，第一大制造國(guó)，第一大出口國(guó)，第一大外匯儲(chǔ)備大國(guó)，第一大汽車生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)，220多種其它主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的最大生產(chǎn)國(guó)。

貧困人口占總?cè)丝诘谋戎?，從原?lái)的90%多，下降到了10%。農(nóng)業(yè)占GDP的比重，從原來(lái)的50%，下降到10%。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占全國(guó)勞動(dòng)力比重，從原來(lái)的75%，下降到30%。城市化率，從原來(lái)的18%，上升到52%。高等教育的毛入學(xué)率，從原來(lái)的3%，上升到26%。這些都是中國(guó)奇跡的輝煌數(shù)據(jù)，有目共睹。

可是，中國(guó)人富有了，國(guó)家強(qiáng)大了，人民的期望值也大大提高了。鄧小平剛搞改革的時(shí)候，主要目標(biāo)是消滅貧困，解決好溫飽的問(wèn)題。后來(lái)，溫飽問(wèn)題提前解決了，就大膽的提出小康。到了本世紀(jì)初，一部分人提前進(jìn)入小康。隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速的發(fā)展，現(xiàn)任國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，提出到了2020年實(shí)現(xiàn)全面小康的目標(biāo)。

部分小康和全面小康，有天大的區(qū)別。因?yàn)?，就?0%的人小康了，另外20%的人可不容易小康。打個(gè)比方，現(xiàn)在大城市的中產(chǎn)家庭，吃一頓飯，少的幾百，多的上萬(wàn)。比較有錢的家庭，一棟房子，數(shù)百萬(wàn)，上千萬(wàn)。但是，在云南西部，窮山溝的老百姓，一年連洗一次澡都困難，吃一頓米飯都困難。

為什么同一個(gè)國(guó)家，會(huì)有這么大的差別？

首先，各個(gè)地方保護(hù)主義嚴(yán)重。勞動(dòng)和資本，不能自由、平等的流動(dòng)。各個(gè)地區(qū)，教育、醫(yī)療、交通，等等公共事業(yè)，不是國(guó)家統(tǒng)籌安排，而是各自為政。而且，越是發(fā)達(dá)的地方，越是‘優(yōu)越’的人群，得到的公共資源和政策優(yōu)惠就越多。結(jié)果，兩極分化，演變的越來(lái)越激烈，到了不可收拾的地步。

例如高考，本來(lái)應(yīng)該是全國(guó)一盤棋，人人平等才對(duì)。在中國(guó)，卻做不到這一點(diǎn)。如果你是北京戶口，考入北京大學(xué)和清華大學(xué)的概率，要比全國(guó)其它地區(qū)考生考入的概率高16倍。大家知道，北大和清華辦在北京，它們的投入?yún)s不是北京人給的，而是全國(guó)的老百姓給的?，F(xiàn)在還搞什么自主招生，只能促進(jìn)更多的教育腐敗和不公平。

兩極裂化，導(dǎo)致了富人更富，窮人更窮。要消滅貧困，越是到了最貧困的人群，消滅的難度就越大。因此，實(shí)現(xiàn)全面小康，沒(méi)有新的改革思路和發(fā)展方式，比登天還難。

除了兩極分化，中國(guó)過(guò)去發(fā)展的模式還存在著許許多多的問(wèn)題，包括環(huán)境污染，能耗和物耗效率低下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)性和地域性短缺，腐敗，等等，下篇將對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行深入討論。